martes, 29 de septiembre de 2015
lunes, 28 de septiembre de 2015
PERIODISMO VENDIDO.
El
próximo 25 de octubre votaré a la Gobernación por el Padre Carlos Eduardo
Osorio y a la Alcaldía por el profesor Carlos Mario Álvarez. Mi voto es por
convicción, porque no comparto las formas de gobierno de la administración
departamental actual, rencorosa y pendenciera, y porque sería un acabose para
la ciudad, que llegaran amangualados dos personajes como los aspirantes de los “Firmes”.
Para
quienes se puedan preguntar por qué planteo esto aquí: lo hago porque es un
espacio de opinión en donde queda claro que, lo que digo, es bajo mi
responsabilidad, y porque una cosa es manipular la información en noticieros de
radio y televisión, y otra, expresar la opinión libremente, sin recibir dinero
a cambio; caso contrario a lo que viene sucediendo en algunas emisoras radiales,
donde pululan locutores -no periodistas, sino loras- mercenarios de la
información que esperan seguir arañando un pedazo del pastel que reparten desde
la Gobernación del Quindío y sus entes descentralizados, a individuos en
particular, y no a medios de comunicación; ya hizo público Claudia Morales: son
varios los contratos de servicios registrados en el Sistema de Información y
Gestión del Empleo Público, donde a nombre de ‘periodistas’ se encuentran
objetos contractuales como los siguientes: “Prestar servicios y
acompañar al gobierno departamental en la difusión de las gestiones
desarrolladas por la mandataria en cumplimiento al deber de rendición de
cuentas año 2014...” o “Prestar servicios de apoyo para la
difusión de campañas, mensajes institucionales, notas informativas y pautas
promocionales en canal de televisión departamental… proyecto EL AMBIENTE Y MI
GENTE POR UN PACTO TRANSPARENTE… de la CRQ”. Los beneficiarios de estos
contratos, a su vez, fungen de periodistas en noticieros radiales o programas
de televisión, en los que ensalzan a los candidatos del grupo de los “Firmes”,
y denigran de los demás aspirantes, azuzando a la comunidad para que
haga lo propio.
Deben
los entes de control, el MinTic y la ANTV, mirar para este “secreto mejor
guardado”, revisar los contratos a periodistas y compararlos con las
intervenciones de los candidatos del oficialismo departamental en los medios
donde tienen espacios; es una tristeza que nuestro periodismo esté vendido.
Valga aclarar que hay algunos periodistas serios que no entran en ese grupo de
indeseables que tanto daño hacen a la profesión, cada cual sabrá en donde
encaja.
Zapping:
Aún hay tiempo para asistir al Festival de Artes Armenia. Esta noche habrá
función de Deca Teatro, y mañana se presenta “La Casa del Silencio”; ambas,
compañías colombianas. No dejen de asistir, pues lo que demuestra este Festival
es que, en Armenia, si hay actividad cultural para disfrutar, y que los
próximos gobernantes deberían asumir mayores compromisos con la cultura y con
instituciones como: Teatro Azul, Fundanza, y el “Encuentro de Escritores Luis
Vidales”, entre otros.
En
tuiter me encuentran como @jorgeurrea.
CULTURA, HUMANISMO Y REDES
Llega
el 14° Festival Internacional de Artes Armenia y lo hace sin apoyo financiero
de la Gobernación del Quindío; todo esto, por cuenta de una sospechosa forma de
inversión en las actividades culturales del departamento donde solo caben unos
cuantos marchantes de la cultura. Suena increíble que dos de las más
importantes instituciones del sector en
la región: Fundanza, que desarrolla un admirable plan de educación basado en
las artes (al cual me referiré en una próxima columna) y Teatro Azul, el
creador de este necesario Encuentro, no hayan recibido un solo peso en el
transcurso de este año, por parte de la Secretaría de Cultura del departamento,
para desarrollar sus actividades; ahora, los candidatos en campaña, que prometen
unirse –eufemismo de amangualarse- firman
documentos en los que se comprometen con la cultura, sabrá Dios si cumplirán,
de ser elegidos.
A
partir del próximo 13 de septiembre, la cultura será un bálsamo para este caldeado
ambiente de la política. En Teatro Azul, se encontrarán 7 agrupaciones de 5 países
para permitirnos disfrutar de danza, teatro y música durante 7 días, en los que
el protagonista será el arte de Afganistán, España, México, Perú y Colombia. El
llamado a los lectores es a que, como dice el afiche oficial, vivan el
festival.
Zapping
1: Dicen, el Padre Carlos Eduardo Osorio
y Carlos Mario Álvarez, candidatos a la Gobernación del Quindío y la Alcaldía
de Armenia respectivamente que, si llegan a esas dignidades, los Quindianos podrán
esperar que el gobierno sea para la gente, puesto que ambos son humanistas que
provienen de la comunidad y la entienden, no políticos de profesión; para eso
usan una parábola -si se me permite la expresión- “No esperen que si un
carpintero llega al gobierno, las puertas del edificio sean de lata”. Es la
gente la que debe importar en las administraciones departamental y municipal,
la gente como principal insumo, la gente como receptora de los beneficios, la
gente para ser servida y no para ser puesta al servicio del gobernante o de sus
intereses políticos; eso es algo que deben tener presente todos los candidatos.
Zapping
2: Revisando el movimiento de las redes sociales en las campañas políticas, se
evidencia la aparición de múltiples perfiles de alfiles al servicio de los
candidatos, muchos de ellos con pocos seguidores, con imágenes tomadas de la
red, sin indicio de pasado ni vida más allá del internet,otros que usurpan
identidades, casi todos con la misma forma de redacción, y todos con los mismos
argumentos, que parecen sacados de un libreto; el único oficio de estos
individuos es sabotear, insultar, calumniar y torpedear. Sea cual sea el origen
de ellos, a quienes en el argot digital se les denomina ‘Trolls’, son el
reflejo de los candidatos a quienes defienden, dejando un mensaje de falta de
ética y de valores; deberían los aspirantes a cargos públicos manifestarse y
pedirles a sus seguidores en la red, cordura, pues en últimas,para seguir con
los refranes, Dime quién te defiende y te diré quién eres.
Me
encuentran en tuiter -y yo, sí tengo historia- como @jorgeurrea.
La parábola del Circo.
Vamos
a hacer un ejercicio: Por 3 segundos cierre los ojos y piense en un circo.
Cual
fue la imagen mental que llegó a su cabeza?
Algunos
habrán pensado en personajes con sonrisas fabricadas en quirófano, ataviados de
brillantes y llamativos colores, los payasos, –Como en nuestra política local-
otros, vieron una carpa multicolor, con o sin vallas de candidatos al lado
–como en nuestra política local- habrá quienes pensaron en títeres, manejados por
manos oscuras –digo, porque no se ven los titiriteros- o simplemente en
malabaristas. Saussure uno de los más destacados estudiosos de la lingüística y
la semiótica define aquí dos conceptos: significado y significante, una cosa es
la palabra circo (significante) y otra el referente mental que esta genera
(significado) es decir el análisis de lo que quiere expresar esa imagen; que en
todo caso puede tener múltiples lecturas. Así, se sientan las bases de la
función semiótica,
Algún
‘genio’ de la imagen anda haciendo análisis semióticos –selectivos- de las
fotografías de los candidatos a la gobernación del Quindío y la alcaldía de
Armenia, publicados en páginas advenedizas de redes sociales, que no mencionaré
por anodinas, pero que demuestran la carencia de ética y sobre todo de
profesionalismo de las personas que hay detrás.
La
semiótica de la imagen hace referencia a un concepto desarrollado por teóricos
como Saussure o Peirce y aunque explicarla se llevaría todas las
hojas de este diario, me parece pertinente aclarar que va mucho más allá de
determinar qué representa la posición de una persona frente a otra, puesto que
se deben considerar muchos factores para hacer la lectura de la imagen, es por
eso que el titulo grandilocuente con el que rotulan los ejecutores del
márquetin político local dichos ‘análisis’ es una herejía al concepto de la mágica
semiótica de la imagen, más aún, si para sustentar las afirmaciones se basan en
una página de internet que lo único pretende es vender libros, sería tanto como
aceptar que Wikipedia es una fuente científica.
Cuanto
daño hacen a la democracia quienes quieren desinformar con verdades a medias, mentiras
ramplonas o lecturas parciales.
Zapping:
Dando una mirada a las calles de Armenia, en comparación con Pereira, Manizales
y algunos municipios del Eje Cafetero, se aprecia menos cantidad de la molesta
propaganda política; el control que está haciendo la administración municipal
ha permitido que la contaminación visual no se propague por toda la ciudad; hace
bien la Alcaldía en retirar las vallas de los candidatos que incumplen con la
normativa expedida, que determina el número permitido de vallas. Que mala
impresión dan las campañas que violan las reglas y que, como si fuera poco, alegan
atropellos porque se las hacen cumplir. Como dicen las abuelas “Tras de cotudos
con paperas”.
Periodismo de Vocación o de Oportunidad
Amplio
debate han generado los contratos de Natalia Springer con el estado: que si si
es ético… que cómo va a opinar en un medio y recibir dinero público, etc; en mi
opinión hizo bien al renunciar al noticiero de la FM y de esa manera poder
concretar sus compromisos contractuales sin ningún remordimiento, pero sobre
todo, sin la presión de sus colegas; al fin y al cabo, seguramente, estas
actividades, le producen más dinero del que puede recibir por concepto de
participar en la mesa de trabajo de la emisora, aunque ‘La chapa’ siempre ayuda
a que lleguen más entradas y a mantenerse en vigencia.
Extrapolando
la situación a la región, considero más preocupante encontrar ‘periodistas’ que
ejercen como informadores y como jefes de prensa, presentadores que dan su
imagen a un noticiero –Radial o de televisión- y después aparecen como maestros
de ceremonias o, lo que es peor, como reporteros institucionales en eventos
políticos de alcaldes, gobernadores, instituciones o candidatos, una cosa es expresarse
desde los espacios establecidos para tal fin, como las columnas de opinión o
los editoriales –sin importar en que medio lo hagan- y otra, ser la cara
visible de la información de un medio, reportar y posteriormente tomar parte de
las actividades de un político; el ciudadano del común no hace –y no tiene
porque- diferenciación entre un tema y otro, así fácilmente puede ser
influenciado al ver o escuchar a sus referentes informativos –es decir sus periodistas
favoritos- comprometidos con una ideología en particular.
Por
estos días en que los periodistas celebran doblemente su día, vale la pena
reflexionar si su vocación es tan arraigada como la celebración del 9 de
febrero o tan impuesta y postiza como la del 4 de agosto. Estos ‘profesionales’
de la información que andan montando noticieros con agenda política y se
dedican a aupar campañas, no merecen ser favorecidos con la audiencia en ningún
tiempo.
Zapping:
Sobre el otro debate nacional que hace
referencia al acceso de los niños a internet y los peligros que corren, debo
decir que el problema no radica en la plataforma sino en los padres que no
detectan las señales del comportamiento de sus hijos, pretender limitar el uso
de una herramienta que abre el mundo y proporciona conocimiento es una manera
negligente de asumir las responsabilidades que se tienen con los hijos, dialogo
y ejemplo es lo que debe haber en el hogar para que se aprovechen los elementos
disponibles sin riegos para los menores.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)