Carmesí es un libro ilustrado de Microcuentos, disponible bajo licencia Creative Commons 4.0 (CC,BY) escrito por Jorge Urrea. Siéntase libre de Descargarlo y compartirlo

FLICKR

www.flickr.com
Elementos de J.Urrea Ir a la galería de J.Urrea

lunes, 25 de mayo de 2015

MINTIC:NO SE OLVIDE DE LA ‘C’


Esta semana se conoció la dimisión de Diego Molano a la cartera de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTic); aunque de esto se venía hablando en el sector desde hace varios meses, el presidente Santos confirmó la aceptación de la renuncia el pasado lunes, al tiempo que anunció la designación de David Luna como remplazo de Molano.

La salida de Diego Molano se da en medio de aplausos, columnas de opinión que se preguntan ¿por quién podrían reemplazarse las calidades técnicas del ministro? y lamentos por lo que se pierde; si bien es cierto que en materia de tecnologías de la información (TI) -la primera parte de la sigla que compone el nombre completo del ministerio que dirigió- él hizo un trabajo destacable, con resultados sobresalientes -por lo menos como lo presenta en sus balances de gestión- también lo es que, en lo que corresponde a la ‘C’ de comunicaciones, quedan vacíos que se podrían confundir con desdén. Molano fue gestor e impulsor de la eliminación de la Comisión Nacional de Televisión y, por ende, de la pérdida del carácter constitucional del regulador, lo mismo que ideólogo de la distribución de funciones en diferentes entes regulatorios del país y de la estructura -hoy discutida por falta de dientes y restricciones operativas- de la ANTV. la verdad es que no se le vió muy interesado por los asuntos audiovisuales; basta revisar sus informes de gestión, para identificar que ellos ocupan un lugar ínfimo o no aparecen; ni qué hablar de la radio, que no forma parte de su “ecosistema digital” pero que le corresponde, desde el punto de vista legal, vigilar, regular y promover al ministerio TIC. 

La llegada de Luna a la cartera de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones dejó absortos a muchos de los opinadores del sector, que no esperaban el nombramiento de un político; un vistazo a tuiter deja ver las posiciones:
Maria Teresa Herrán ‏@MariateHerran: ¿No sería mejor para él, las telecomunicaciones y las TIC que David Luna renunciara antes de posesionarse para aprender sobre el sector?
Marta Lucía Ramírez ‏@mluciaramirez :David Luna, excelente servidor público, tiene las condiciones xa ser gran ministro. Lástima que su nombramiento suene a bloqueo a E Peñalosa.
José Carlos García R ‏@JoseCarlosTecno: Ojo: no es atacar lo personal. Seguro Luna es un buen tipo, serio, estudioso, dedicado. Es analizar si perfil responde a lo requerimientos.
Jorge Hernán Peláez ‏@jhpelaez: Nombramiento de David Luna ratifica el titular de mi columna @larepublica_co "No hay con quien reemplazar al Mintic"
Yo creo que sí hay con quien; perfiles de expertos conozco varios, lo que pasa es que no están en la ‘pomada’; ese mismo argumento se lo escuchamos al propio Molano cuando se le preguntaba por dirección de la ANTV o RTVC, el resultado: nombramientos políticos. Pero, es cierto que muchos de los ministros llegan a las carteras sin conocer del tema y que para eso están los viceministros que son técnicos; así, que debemos esperar los resultados de gestión de David Luna antes de apresurarnos a juzgarlo; que se apoye mientras toma ritmo en su equipo pero que, por favor, no se olvide de la “C” de Comunicaciones.

jueves, 7 de mayo de 2015

DIRECTV:¿Limitaciones técnicas selectivas?


Ha sido reiterativa la negativa de incluir al total de la televisión pública regional en la oferta de canales de Directv, el operador de televisión por suscripción satelital; hoy, solo se pueden ver: Teleantioquia, Telepacífico, Telecaribe y Canal Capital, pero, los cuatro faltantes: Telecafé, Canal 13, TRO, Teleislas, llevan años enviando cartas solicitando la inclusión y la respuesta de la multinacional ha sido la misma para todos en repetidas oportunidades: “No hay capacidad técnica para incluirlos en la parrilla”.

En carta enviada al MinTIC en agosto de 2013, por el presidente de Directv, Roque Lombardo, (citada por el diario El Espectador), este afirma que: “A partir del lanzamiento del nuevo satélite, hecho que prevemos se dará en 2014, iniciaremos la inclusión en nuestra parrilla de los canales regionales que cuenten con los estándares de digitalización y de audiencia requeridos”. Pese a ello, mucho antes de la fecha estipulada por el presidente de la compañía, fue incluido en la oferta, de manera definitiva, Canal Capital, que venía siendo ofrecido en una suerte de “pico y placa”, compartiendo frecuencia (canal) con el Fútbol Profesional Colombiano. Si consideramos que el socio principal de Canal Capital es el Distrito de Bogotá, quien a su vez es socio mayoritario de la ETB, la cual, además, es aliada estratégica de Directv para la venta de servicios ‘tripeplay’, podría inferirse que las “limitaciones técnicas” pueden ser selectivas y atienden a cierto toque político/estratégico. A Telecaribe, por ejemplo, lo han tenido en veremos en algunas oportunidades y parte del “logro” de la inclusión se debe a la producción del béisbol profesional, contenido que le interesa al operador panregional, pero, sobre todo, se le atribuye a la gestión de la dirigencia política costeña -no es casualidad que el canal entrara a Directv, cuando la ministra María del Rosario Guerra (Sincelejana) estaba al frente de la cartera de las comunicaciones-. El Heraldo de Barranquilla destaca en titular de febrero de 2009: “Telecaribe aseguró la señal en Directv”; allí, afirma el senador José David Name Cardozo que: fue un logro, “gracias a la presión que ejercimos gobernantes, dirigentes políticos y los medios informativos”. Recordó que, “recientemente el diario El Heraldo, así como otros voceros de la región, nos pronunciamos ante la Ministra de Comunicaciones”.
La ley 680 de 2001 de la República de Colombia, en el artículo 11, indica expresamente que: “Los operadores de Televisión por Suscripción deberán garantizar, sin costo alguno a los suscriptores, la recepción de los canales colombianos de televisión abierta de carácter nacional, regional y municipal que se sintonicen en VHF, UHF o vía satelital, en el área de cubrimiento únicamente. Sin embargo, la transmisión de canales locales por parte de los operadores de Televisión por Suscripción estará condicionada a la capacidad técnica del operador.”

Directv ha manifestado la incapacidad técnica para incluir a los canales regionales que faltan en su parrilla, y se ha amparado en Acuerdos de la CNTV; habrá que recordarles que, por sobre los Acuerdos (06 de 2008 y 10 de 2006), está la ley; también, que estamos en 2015 y, el plazo para la actualización tecnológica -según su presidente- estaba estimado para el 2014; además, que los contenidos de casi todos los canales regionales, en términos generales, corresponden a la misma estructura de programación y a una factura (calidad audiovisual) muy estandarizada – ¡pero, claro! con las historias de su región; es decir, que no vale tener uno o cuatro canales, sino todos-; por esta razón, considero que no debe haber más respuestas dilatorias y que es responsabilidad del operador de tv satelital, resolver sus ‘inconvenientes técnicos’ (¿político/estratégicos?) para garantizar el acceso a los contenidos regionales, a los televidentes de cada zona del país -muchos de los cuales se pasaron a Directv, por los derechos del Fútbol Profesional Colombiano y el mundial de este deporte-

Mientras tanto, no sobra que la dirigencia política del Eje Cafetero en las altas esferas nacionales, se ponga la camiseta y ayude a hacer eco de las demandas, de los hoy ex televidentes de Telecafé, por haberse pasado a Directv.