TV REGIONAL PARA EL DIRIGENTE Y NO PARA EL TELEVIDENTE

Por: Jorge Eduardo Urrea G

La batalla para conseguir la aprobación de la televisión regional comenzó desde finales de los años setenta, cuando un grupo de voces reclamaba visibilidad de la región ante la displicente y centralizada televisión nacional, que sólo miraba a la provincia cuando había hechos catastróficos por reseñar;  sin embargo, por un lado la presión de los políticos que temían que esto afectara el control del medio de comunicación y, por otro, el de la naciente industria que sufría por la posibilidad de tener que compartir la torta publicitaria, retrasaron hasta 1984 el nacimiento de los canales regionales, tal como lo reseña la experta en televisión Ana Patricia García en su articulo “Televisión en Colombia: Surgimiento de los Canales Regionales”;  pero, a partir de ese momento, se comenzó a establecer un sistema de televisión que ha tenido hasta ahora un crecimiento significativo en términos de oferta de programación y de capacidad de producción, un sistema que ha sido poco valorado por los usuarios de las capitales y muy significativo para los televidentes de las zonas rurales.

Históricamente, el Estudio General de Medios  (EGM) ha demostrado que los canales regionales son la tercera opción en las preferencias televisivas de los Colombianos; esto se explica por ser Colombia un país de regiones donde los ciudadanos buscan encontrarse en la pantalla identificar su cultura, espacios, costumbres, celebraciones y  personajes.. La televisión regional, tal y como la proyectaban sus impulsores, debería ser la ventana para la actividad cultural, el deporte y la identidad; sin embargo,  no se ha podido librar de las mañas politiqueras que mueven al país  y así, las plazas de los municipios se están cambiando por recintos de discusión de concejos y asambleas, los personajes del pueblo, por alcaldes y gobernadores y las transmisiones de eventos deportivos, por ceremonias de inauguración de obras públicas; los intereses particulares de los gobernantes de turno, que a su vez son los principales miembros de las juntas directivas, son los que se imponen ante las decisiones técnicas que deberían primar en las propuestas de programación que, hoy por hoy,  habida cuenta de la soberbia mezquina de los dirigentes políticos, presenta un retroceso vergonzoso, incluso en los más importantes canales regionales que se destacaron por mucho tiempo, por programar con criterios serios y de identidad regional, pensando en el televidente y no en el dirigente.

La Ley 1507 de 2011 eliminó la participación del ente regulador, Autoridad Nacional de Televisión (ANTV),  de las juntas directivas de los canales regionales; de esta manera, sólo queda el Ministerio TIC para ponerle freno a los desmanes que, por lo demás, no son discutidos en los espacios colegiados de los regionales. Sólo cuando los representantes legales de los canales sean elegidos  con criterios técnicos y no políticos, y en las juntas estén sentados profesionales de la imagen en movimiento, sin intereses distintos a los de los ciudadanos-televidentes, se podrá garantizar que la tele regional sea realmente lo que los impulsores de la década de los setenta pretendían: un espacio para visibilizar la identidad cultural de las regiones.