¿A QUIÉN CREERLE?

A raíz del debate para la modificación del Plan de Desarrollo Municipal 2012 - 2015, donde se incluye, entre otros, el tema del cobro por valorización, es necesario preguntarse en lo político y en lo informativo: ¿A quién creerle? la intromisión de la gobernadora del Quindío Sandra Paola Hurtado y de su principal alfil político, Sandra Gómez, en los debates del Concejo municipal- donde hubo saltimbanquis y papayeras, además de símbolos del extinto grupo guerrillero M-19- demuestran el campo en que se mueve la acción de estas dos ‘políticas’ regionales: el del impacto a la opinión pública conseguido con puestas en escena (afuera del recinto del Concejo),realizadas por adeptos a las ideas de la Gobernadora del Quindío y, adentro, por grupos de ciudadanos alienados -algunos zafios- y  concejales denominados opositores, quienes pretendieron dilatar el proceso natural de una propuesta municipal -independiente de si es buena o mala-, pues eso lo deberán determinar los representantes de la ciudad en la Corporación municipal.

En medio de la barahúnda, ha quedado la responsabilidad informativa; las huestes ‘periodísticas’ comprometidas con la Gobernación han repetido, cual pericos, los argumentos populistas del Gobierno departamental en contra de la propuesta municipal, en los medios que tienen a mano -alguno de estos, público-, donde se debería cumplir con mayor rigor el precepto de ley de “informar veraz y objetivamente”, mientras los ‘estrategas’ digitales tiran a las redes sociales carnadas femeninas de voluptuosas figuras de silicona, que no son más que perfiles falsos, sin pasado, con poco desarrollo de contenidos, simplemente,  panfletos en contra del proyecto; por fortuna, en los medios digitales también está la solución al mal: periodistas responsables dejan ver los pros y los contras de la propuesta -para que el receptor decida sin sesgo-; también denuncian sin miedo los desmanes y, lo más importante, convocan a los ciudadanos para que se expresen abriendo espacio para el debate; en lo digital hay democracia comunicativa, allí todos tenemos medio.

Zapping: Mucho ruido ha causado la posible venta de las acciones de Telecafé que pertenecen al departamento del Quindío. Como antecedente, hay que decir que la Gobernación de Risaralda lo hizo hace un par de años -con Infider- conservando una sola acción.  ‘Por si las moscas’, el ingreso de un nuevo socio estaría limitado a una entidad del Eje Cafetero y de carácter público, y debería ser aprobado por la Junta del Canal o, en su defecto, vender las aportaciones al otro socio del mismo Departamento, que en este caso es la Universidad del Quindío. ¿Será ese uno de los afanes de la Gobernadora para meterle la mano a la rectoría del alma máter, conforme informó este Diario en el día de ayer?

@jorgeurrea